*
訂閱:擾攘之外:: 痞客邦 PIXNET ::   

快速選單
 生活查詢:天氣颱風地震發票彩券匯率班機郵遞區號行事曆萬年曆度量轉換油價

用簡訊、MSN劈腿 可舉證訴離_2.jpg

最近,在喜餅業者大力促銷之下所推出的十二星座求婚廣告,引起廣大迴響及討論的同時,你我周遭親友又分居或離婚了幾對?

情殺新聞屢見不鮮,幾乎快成一種常態,白首偕老好像也將進歷史博物館供人瞻仰似的,你我又該如何看待現代人的婚姻觀?


法官標準放寬 怨偶不再煎熬【聯合報╱2009.10.01】

隨著時代改變,愈來愈多法官審理離婚官司,以「其他重大事由」為由判准離婚;其中有生活作息不同的夫妻,有爭吵不休的怨偶,也有分居多年的老夫老妻,法官都會斟酌情形,判准離婚。


作息不同 分房疏遠 判離

法院的案例指出,陳先生和太太結婚近十年,婚後一年,先生調派大陸,每個月回家一次,婚後三年,兩人開始分房,先生寫了一份互不干涉生活的書面約定要太太遵守,一段時間後,兩人已無性生活,太太決定離婚,先生不肯,官司打到三審。

法院審理發現,陳先生和太太的生活作息都不同。先生晚上十點就上床,太太則要看書上網到半夜才睡;先生睡覺要穿長袖長褲,太太體質偏熱又會磨牙等。法官認為兩人分房後感情疏離,無意改善,婚姻已出現無法回復的破綻,判准離婚確定。


老夫老妻 早已無愛 判離

另一位戴老太太,到了七十歲才打官司訴請離婚。她和先生於民國五十四年結婚,是招贅婚,戴先生於民國七十九年間搬到公司宿舍,退休後就住回桃園老家,兩人曾想離婚但沒離成。

戴老太太起訴離婚,但無法提出法定的離婚原因,例如證明先生虐待她;戴先生則怪太太喋喋不休,老是指他有外遇。

法院綜合判斷,認為戴老太太因為住處附近的電線桿被人噴漆指其先生騙女人,心生懷疑,並不是無事生非;戴先生不想修復婚姻,反而採取對抗方式,兩人互信互愛基礎已生破綻,判准離婚,戴先生還要給太太慰撫金、分配剩餘財產。


爭吵不休 難再溝通 判離

另一個案例是,鄧先生和太太於民國六十年結婚,八十二年起分居,鄧太太開始寫明信片到先生工作的地點,指先生拋妻棄子、喝花酒不檢點,影響先生在職場的聲譽,先生起訴離婚後,兩人的情況更糟。

太太不但找徵信社追查先生行蹤,深夜報警調查先生有無外遇。法院審理時,兩人還翻出廿、卅年前的舊帳紛爭,互相指責對方不是。法官認為這對夫妻的溝通途徑已經阻塞,很難再共同生活,判准離婚。

值得一提的是,法院審理這些離婚官司,在判斷可否以婚姻出現破綻等其他重大事由准許離婚時,會特別究明夫妻雙方的責任,責任較重的一方不能請求離婚,責任較輕或沒有責任的一方才能訴請離婚。


法官標準放寬 怨偶不再煎熬.jpg


58%怨偶 「破綻主義」判離【聯合報╱2009.10.01】

怨偶太多了,法官不再勸和不勸離!去年各地方法院判准的離婚官司,有五成八的案件,法官都是採取認定較為寬鬆的「破綻主義」,認為婚姻出現破綻、雙方已無法復合,就會判准,成為離婚官司的新趨勢。

有些相愛的人為了廝守一生,什麼都可以拋棄;不愛時想離婚又絞盡腦汁,什麼招術都使上。

司法院統計,近十年有三千兩百多對怨偶,為符合民法規定的離婚條件,其中一方甚至故意犯罪被判刑六個月以上,只為了掙脫婚姻枷鎖。

民法第一千零五十二條規定,當夫妻一方有過失,符合法定的十個離婚原因例如通姦、遺棄等,法院可判准離婚。另外,夫妻若有重大事由,致婚姻出現破綻,責任較輕或無責任的一方也可請求離婚,稱為消極的「破綻主義」。

民國八十八年,各地法院判准離婚案件有近三千八百件,大都以法定離婚原因為標準,有四成六的理由都是惡意遺棄;只有約一成案件是以其他重大事由、致婚姻有破綻而判離。

但司法院統計,去年各地方法院以「有法定離婚原因外的其他重大事由,難以維持婚姻」而判准離婚的案件,快速上升到五成八。而在都會型的法院,如板橋、台中、台北地院的比率分別高達八成一、七成三及六成四,高雄地院也逾六成。

司法院分析,這應該是都會地區的民眾,比較能接受個人主義濃厚的「破綻主義離婚制度」,不再為婚姻忍耐。

官員也表示,隨著社會對離婚的接受度提高,法官更能體察民情,不受十個法定離婚原因的限制,逐漸以婚姻修補無望的其他重大事由,讓怨偶得以分手。


用簡訊、MSN劈腿 可舉證訴離.jpg


用簡訊、MSN劈腿 可舉證訴離【聯合報╱2009.10.01】

「離婚」需要兩個證人,在多數民眾不願勸「離」下,讓坊間專辦「離婚」的代書事務所興起。業者為了爭取生意,於街頭噴漆搶客源。

離婚判決「破綻主義」當道,沒正當理由經常晚歸;不斷用簡訊、MSN、伊媚兒傳情劈腿者…,都可以成為訴請離婚的理由。

晚晴協會理事長岳珍指出,過去法官判定婚外情的標準是「捉姦在床」,要證明配偶出軌非常困難。

政府在民國七十四年修法通過、在民法一○五二條增訂採「破綻主義」條款,較具彈性、也較符合時代潮流。但修訂之初,民智未開,不像現在大家都知道「這樣子也可以離婚」,因此直到近期才看得出效應。

此外,拜現代科技之賜,捉姦不必在床。「以簡訊、MSN、伊媚兒等傳情,很容易舉證。」已成為現代人當紅的離婚證據,岳珍推論,這也可能是近期採「破綻主義」離婚成功者暴漲原因。經常性、無正當理由晚歸,也是最常見的訴請離婚理由之一。

岳珍說,離婚採「破綻主義」施行後,法官的標準也越來越放寬,以往訴請離婚的原告只要本身有過失就無法提告,自從最高法院出現新判例,現在只要原告的過失比被告低或相等,即可提告,也造成這類離婚案例激增。

過去「不堪同居之虐待」通常指肉體施暴,需有驗傷證明才能訴請離婚,岳珍就曾碰過「很懂得如何行刑,可以驗不出外傷」的警察,專門狂扯老婆頭髮,配偶卻無從驗傷。

現在,肉體施虐的案例已減少,取而代之的是精神暴力,以三字經辱罵或尖酸譏諷配偶;長期冷戰、相敬如「冰」的怨偶;採「經濟封鎖」不顧家…都構成離婚的要件。

婦女新知組織部主任陳玫儀則說,過去婦女通常在婚姻維持得很辛苦,再也走不下去了才離婚,現在因婦女自主意識抬頭,個性不合、對子女教養看法不同、想追尋自己的目標等理由都可訴請離婚。

值得注意的是,外籍配偶向婦女新知諮詢如何離婚的案例已越來越多,她們想離婚的主因多是家暴,其次是經濟不寬裕,先生又不准她們在外打工、寄錢回娘家等。較少人因個性不合、子女教養問題而想離婚。


A1a.jpg
(圖:蔡虫.凹凸異想世界


7年之癢? 5年內離婚率高【聯合報╱2009.10.01】

法官對於判決離婚的態度日益開放,但台灣民眾對離婚的態度又如何?

根據內政部統計,結婚零至五年的離婚率,比起其它婚齡都高。俗語「七年之癢」的說法,顯然和統計結果並不相符,或許可改為「五年之癢」了。

根據內政部統計,近十年的離婚率,從民國八十七年的一千對中有九點零三對,一路到九十二年的十二點九七對,這也是近十年最高的數字。九十三、四年略降,九十五年的十二點八四對,是十年來次高的離婚率。

值得注意的是,前年的離婚率,突然降到每千對十一點六一對,去年再降到十一點一一對。對於下降的原因,內政部戶政事務高階官員分析,去年離婚對數減少,主要是因為結婚對數下降。

至於前兩年離婚率下降的原因,官員指出,國外有相關分析指出,經濟不景氣的時侯,離婚率往往會下降。往好的一面看,這或許表示在時局不好的時候,夫妻反而更能彼此體諒,共同度過難關。

至於「七年之癢」的說法,官員表示,與其看這句成語,不如看西洋人怎麼稱呼婚姻,一年的結婚紀念日,西洋人稱為「紙婚」,從這裡就可以看出,結婚頭幾年,夫妻間衝突最多,關係最脆弱。

另一個值得注意的趨勢是,內政部統計近十年來,婚齡釱卅年以上的離婚者,十年來增加百分之十點三六,在所有婚齡層中增幅最高。

官員分析,高婚齡夫妻離婚率飆高的原因,是因為從結婚五年到卅年間,正是撫育孩子的時候,過了卅年,孩子多半已經長大成人,這個婚齡的夫妻,沒有了孩子牽絆,更勇於追求快樂的晚年人生。日本等國家近年也出現同樣現象。


n0701.jpg
(圖:蔡虫.凹凸異想世界


家暴男性受害者通報數 比例逐年增加【中央社╱2009.10.01】

根據內政部統計資料,近年來家暴男性受害者通報數比例已從民國91年的5.1%增加到民國98年的9.1%。內政部指出,家暴不僅是性別問題,而是關係與權力的問題。

內政部家庭暴力及性侵害防治委員會副執行秘書張秀鴛指出,所有家暴通報案件中男性受害者比例較低,可能礙於傳統面子文化,求助意願不高。

但根據統計資料,91年通報男性受暴人數為1325人,98年1月至9月止為3099人,張秀鴛說,男性受暴人數逐年增加,可見家暴不僅是性別問題,而是關係與權力的問題,若家中女性薪水與階級較男性高,權力就可能由女性掌握,也可能對男性施暴。

此外,她表示,過去許多男性遭家暴後隱忍不願公開,但在性別主流化與平權運動下開始覺得被打並不可恥,社會對男性受害者觀感也有轉變,因此男性受害者通報比例與人次皆上升。

張秀鴛說,相對女性而言,男性庇護需求不高;也有一說是因男性離家後「大不了睡火車站」。

她指出,目前提供庇護的形式主要由縣市政府和特約旅館簽約,付費提供男性住宿。內政部過去主打113婦幼保護專線,但一直希望整合家暴專線113與男性關懷專線,因此男性撥打113,照樣可提供服務。

內政部93年成立「男性關懷專線」,張秀鴛表示,男性關懷專線即是為加害人設立。部分求助者是精神疾患,或打來請求法律協助,若加害人後悔使用暴力,想挽回關係,就可撥打專線。此外,也有些案例是男性受害者遭家暴後訴苦。

內政部男性關懷專線為「0800-013-999」,男性加害與受害者皆可撥打專線,尋求庇護資源。


123.jpg
(圖:蔡虫.凹凸異想世界


夫妻同居義務 不強制行房(蘋果日報/2009年10月01日)

律師講法:《民法》規定夫妻互負同居義務,也就是夫妻婚後要住在一起。

律師洪幼珍說,若夫妻不同住又無正當理由,一方可提出履行同居義務之訴,通常目的有兩個,一是藉法院判決讓對方回家、雙方復合;一是若判決勝訴對方仍不回家,再以惡意遺棄為由向法院訴請離婚。


不堪同居虐待可訴離

至於所謂「同居義務」有無包含性生活?洪幼珍說:「法律只規定夫妻要同居一室,有沒有夫妻之實(性關係),不是法律可強制規定。」不過也有丈夫勝訴後,妻子回家後仍冷漠以對,甚至趕丈夫去睡沙發並拒絕行房,丈夫最後以不堪同居虐待訴離,法院判准。也曾發生丈夫提出履行同居義務訴訟,但其實妻子受夫家虐待,或丈夫要求大小老婆同住,導致妻子離家,甚至夫妻早有分居約定等,這時法院會認定妻子離家理由正當,判丈夫敗訴。

洪幼珍表示,社會觀念漸開放,法院判離也採較寬鬆的認定,夫妻一方若提出履行同居義務之訴,通常是希望復合,若想離婚會直接訴離,常見法定離婚理由有:不堪同居虐待、惡意遺棄、通姦等,通常也會附帶提出尚有其他重大事由難以維持婚姻的主張。


嫌夫「太長」拒同房 法院不准.jpg

過長影響性交 臨床沒見過(蘋果日報/2009年10月01日)

醫師觀點:陰莖長度多長算「太長」,醫界沒定論。

泌尿科醫師指出,除了極少數腦下垂體先天性長腫瘤的患者,陰莖可能異常過長,臨床上沒見過陰莖長到無法行房的伴侶,建議夫妻接受性心理諮詢,了解哪裡出問題,才有滿意的性生活。


陰莖長短無標準答案

據國內曾進行的調查顯示,男性陰莖未勃起時平均長度7.18公分,勃起長度平均13.53公分。此外,調查顯示,美國男性陰莖勃起長度平均15.74公分,德國男性為14.48公分。

台灣男性學醫學會理事長、高雄醫學大學附設醫院泌尿科副教授王起杰說,陰莖大小沒有絕對值和標準答案,即使同一國,不同時間、不同族群的測量結果也不同,醫院無法鑑定陰莖是否太長,而是看男女雙方的陰莖、陰道長度是否落差過大,才會性交困難。若性交後陰道常疼痛,甚至破皮、感染,也許較排斥性行為,使用潤滑劑多數能改善。

三總泌尿科主治醫師莊豐賓說,陰道平均長度約8公分,只要不是太短的陰莖,應該都滿足女性;至於女性抱怨陰莖太長不願行房,他臨床則未看過,可能是相處契合度差,女方因而排斥親密關係。


MN092D02.jpg
(圖:蔡虫.凹凸異想世界


嫌夫「太長」拒同房 法院不准(蘋果日報/2009年10月01日)

台北縣一名女子因夫妻失和訴請離婚,並在提控後搬回娘家,結果丈夫提告要求她履行同居義務。女子為說服法官,爆料指丈夫的陰莖太長,每次行房都讓她痛苦不堪,她已隱忍多年;法院請台大醫院鑑定丈夫的「尺寸」是否真的太長,以致影響這對夫婦的性生活,不過醫院表示陰莖長短是「主觀的意識」,不是檢查就能鑑定,婉拒請託。法院日前判這名女子敗訴,仍須履行同居義務。


仍須履行同居義務 專家:硬綁兩人受苦

兩性問題專家、中央大學教授何春蕤昨慨嘆:「這樣的判決很沒意思。」她說,女性不惜抖出閨房私密,無論內容真假,「就是表達一個決心,不回頭了」,既然彼此處不來,就要懂得好聚好散,「硬把兩人綁在一起受苦,這是不甘心、不甘願的表現!」她說,現在的婚前性行為普遍,「交往時已經『驗貨』,類似的『悲劇』應該會比較少。」


夫:我不是阿兜仔

這樁罕見官司的男女當事人,妻子姓游,是外商公司主管,目前仍住在北縣中和市娘家,蔣姓丈夫住宜蘭老家,經營家族事業,兩人都年約40歲。游女昨上班不在家,游父一聽記者表示他的女兒指女婿「那話兒」太長,雙手抱頭、十分驚訝,半晌才說:「相罵沒好嘴啦!」隨後為女兒辯稱:「查某人(台語,女人)的身體年輕和年長感覺不同啦!」

蔣姓男子昨對官司勝訴很低調,表示只希望妻子以家庭圓滿為貴。針對妻子以他陰莖太長提控,他說:「兒子都13歲了,如果有問題,早應感覺到,不可能有太長的問題。」至於他的「尺寸」有無超過15公分?身高173公分的蔣男笑說:「我又不是阿兜仔(台語,指外國人)!」他並尷尬地說:「沒量過!」


台大醫院婉拒鑑定

游女和蔣男求學時相戀,1995年結婚,育有1子,游女4年前即訴請離婚,她指丈夫小氣又專制,動輒逼問她的行蹤與存款餘額,還爆粗口。但法官認為蔣男未達到不堪同居虐待的程度,判游女敗訴。

游女提告離婚後就帶獨子搬回娘家,後經調解才勉強答應雙方「再共同生活8個月」,但須在娘家同住。蔣男硬著頭皮取得岳父同意搬入,然而夫妻間依舊時有爭吵,蔣男搬走,轉而訴請妻子履行同居義務。

板橋地院審理時,游女數落丈夫有許多不是,最後提及丈夫「那話兒」太長,搞得她痛苦不堪,法官請台大醫院鑑定,台大醫院回函委婉表示:「男性之陰莖長短導致女方不舒服,甚至痛苦不堪,乃主觀之意識為主,非檢查所能鑑定是否有所關連,故歉難受託鑑定。」


女方無法提出證據

法官認同台大醫院觀點,並指女方先前訴請離婚時從沒提過房事問題,卻在男方要求履行同居義務1年多後,才指丈夫陰莖太長而拒絕同居,不足採信,今年1月判定雙方應照約定同住女方娘家。

游女不滿,再上訴,重提承受不起丈夫的天賦異稟,長年不斷隱忍,還說公事家事兩頭燒,累趴也不能拒絕丈夫需索,否則會被罵「別拿性當武器」。游女另挖苦丈夫在金融海嘯前就頻換工作,「全球性經濟不景氣只是藉口」。

高院二審法官檢視蔣男履歷,認為他15年中換9個工作,其中幾次當主管,還不到會讓配偶產生不安全感的程度,且引用一審的台大醫院回函,認為無從查明蔣男是否「過長」以致妻子痛苦不堪,而女方又無法另行舉證真有其事,因此不能採信雙方床笫不協調的說法,再次判她敗訴。全案還可上訴。

台大醫院發言人譚慶鼎昨針對個案不予回應。該院泌尿部主治醫師賴明坤說:「陰莖長度該多少並無標準答案,無法鑑定是否過長,建議夫妻倆應先修復感情,這比探討陰莖是否太長更重要。」

律師邱靖貽很意外法官真的函請醫院鑑定,她說女方拖太久才提出床笫問題,也許是難以啟齒。她認為法院對離婚案件的態度仍趨保守,比較不會因小破綻就准許離婚,但這類案件除考慮想離婚一方的痛苦,也不能忽略不想離婚一方的心情,最好雙方以協議方式處理。


罕見訴請離婚原因

◎判離案例
.聞妻下體並記錄
.睡覺綑妻腳防外遇
.罵妻像許純美
.不准妻用藍色物品
.夫如廁弄髒馬桶
.越南妻行房索千元
.經血衛生棉逼夫聞
.媳婦遭婆婆辱罵「外省豬」
.妻耗千萬元養流浪狗

◎敗訴案例
.夫不滿妻抽菸
.妻不肯信一貫道

資料來源:《蘋果》資料室



相關新聞:

精神病未達「標準」 離婚未准
疑夫外遇 妻妄想症判離
6年不行房 越妻訴離不准
咒罵外遇夫 搶救婚姻砸鍋



米小可-msn 動態圖示-15.gif米小可-msn 動態圖示-37.gif 米小可-msn 動態圖示-17.gif

《擾攘之外》 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話